今年的員工旅遊假,和往年一樣今年公司可以自已去旅遊,

之後回來的時候再報帳就好,可惜公司預算有限,超出的部份只能自已付了

只好能省則省囉,在網上找了幾家訂房網站,最後決定在知名的hotels.com訂房網站訂房

這次訂的飯店是太豪大飯店 - 台北

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

太豪大飯店 - 台北 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!


PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

開箱文限量特優價格按鈕





住宿推薦親子

商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 50 間客房
  • 供應早餐
  • 三溫暖
  • 商務中心
  • 機場接駁車
  • 公共區域提供咖啡
  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 櫃台保險箱
  • 會議室
  • 行李寄存

闔家歡樂

  • 免費盥洗用品
  • 每日客房清潔服務
  • 吹風機
  • 咖啡機/沖茶器
  • DVD 播放機
  • 免費自助停車

鄰近景點

  • 位於松山
  • 中正紀念堂 (3.9 公里)
  • 台北 101 (4.2 公里)
  • 國父紀念館 (3.2 公里)
  • 台北世界貿易中心 (4 公里)
  • 國立台灣博物館 (4.1 公里)

 


商品訊息簡述:



太豪大飯店 - 台北 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

住宿優惠方案注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



彰化銀行經營權之爭歷經10多年仍無解,台新金與財政部仍在訴訟中,而今(2017)年6月又將進行董監改選,在一場法界學者研討會上,法律學者認為,地方法院一審判決結果,有其矛盾與盲點之處,根據當年契約精神,經營權應該歸屬最大股東台新金,而且財政部在2015年取得過半董事席次,已有妨礙台新金取得彰銀經營權的事實,學者呼籲,政府不應該輕言承諾,但承諾了就必須做到,否則會影響台灣在國際的信譽。

台灣法學會國際法委員會、民事法委員會與台灣大學法律學院科技倫理與法律中心舉辦「投資保障與台灣未來─從彰銀經營權爭議談起」座談會,邀請多位法律系教授就「從股權收購與表決權拘束契約看台新彰銀案」進行討論。

台灣法學會理事長、也是台灣大學法律學院教授謝銘洋指出,彰銀經營權爭議已變成國際事件,持有台新金股票的新加坡投資法人Surfeit,在2016年12月援引「台星經濟夥伴協定」(ASTEP),向荷蘭海牙常設仲裁法院提出交易爭端仲裁申請,並獲受審理,未來這事會引起很大國際關注,而且這事涉及層面很廣,包括國際投資協定及保障,還牽涉到政府、民眾及民間事業簽署契約的效力問題,還有企業併購及股東表決權行使等問題,更因為最後會演變國際事件,對台灣整體形象也會有所影響。

成功大學法律系助理教授顏雅倫則從「股東表決權拘束契約」探討彰銀案。她認為,本案特殊之處,在於其中一方為政府,當時時空背景下,未能如一般商業併購或股權收購合約,能透過律師精心研擬或磋商文字,導致財政部在2005年的新聞稿與函文,留有解釋爭議空間。

顏雅倫表示,無論如何,企業併購或投資契約,往往必須透過「股東表決權拘束契約原則」,來保護併購方或投資者的利益,即約定表決權如何行使,像是約定支持一方有經營權等,否則,若對契約內容之解釋,讓投資人難以評估或控制,必然降低投資意願。

同時,地方法院日前判決雖認為彰銀案契約有效,卻又大幅限縮財政部繼續性義務,只要「不妨礙」即可,讓財政部可輕易規避其繼續性義務,這是否符合本來契約的目的令人質疑,她認為,不論是政府的履約或法院對契約的解釋,對企業併購或投資契約之契約機制應有一定尊重。

台灣大學法律學院副教授柯格鐘也指出,這次法院判決將財政部當時招標公告內容及回答潛在投資人問題,視為契約內容的一部分,即認定財政部屬於契約當事人之一,他也肯定及支持地院這個判決,但爭議關鍵點仍在契約到底屬一次性還是繼續性?若繼續性效力有多久?

以這次地方法院判決來看,法院想承認契約,但又怕契約效力太長會違反公序良俗,因此,嘗試走出第三條道路,把契約一部分效力限縮,有4項作為屬一次履行,另一項不作為屬繼續性,即財政部於台新金還是彰銀最大股東期間,不得妨礙台新金取得彰銀行經營主導權。

不過,他認為,財政部已違反「不作為」事實,不該去卡位,2015年彰銀董監改選,財政部取得過半席次,這就是最重要的事實,如果財政部沒意願,即便大家拱會選上嗎?真正「不作為」應是公股保持中立,讓民股自己去爭,這就像是在打籃球,你不幫忙就算了,還自己把球拿過來投籃,財政部不應該做這件事情。

柯格鐘也提到,法院判決也考量在國營事業民營化過程是否有利益輸送問題,這也是法院及政府在此案上謹慎以對很重要原因,只是政策考量不該是法院判決的重點,法院要遵守的是法律及契約。他也強調,政府未來在行政作為上應保持承諾的延續性,不應該輕言承諾,若承諾了,就必須要做該承諾的事,否則會影響台灣在國際的信譽,就算此案不涉及國際面,難道自己人就可以關門放狗咬人嗎?

謝銘洋也說,如果彰銀經營權的移轉只是一時的,只讓得標者經營3年,就應該在公告裡頭講清楚,否則財政部的公告不只成不實廣告,還可能有詐欺之嫌,但如果財政部當時寫經營權的移轉只有3年,他相信大概沒有人願意來投標,花那麼多的錢,又不是凱子,要來挹注國家財政發展上的困難。

 

 

 

 

 

農曆春節將至,慈濟基金會日前於基隆靜思堂舉辦「冬令發放暨歲末圍爐活動」,邀請基隆地區慈濟照顧戶及居關戶近四百人,席開四十五桌素宴,慈濟志工持續陪伴弱勢家庭提前過新年,並透過一系度假別墅列人文活動、義診義剪等,全方位照顧身心靈。

慈濟基金會自一九六九年二月九日在花蓮辦理第一次冬令發放後,年年於歲末年終,讓孤老無依者及貧困的苦難者,度過溫馨年節;除了發放米糧、生活費外,再添購棉被、衣服等物資,同時準備豐盛的素宴,與照顧戶共同圍爐團,自此「冬令發放」遂成為慈濟歲末年終盛事。

十四日在基隆靜思堂舉辦的這場「冬令發放暨歲末圍爐活動」,是慈濟二○一七年在台臺各地及外島地區,舉辦得四十三場歲末圍爐發放活動之一,邀請基隆、金山、萬里及東北角地區的慈濟的照顧戶、弱勢家庭等同桌圍爐,慈濟志工溫馨陪伴,闔家感受春節熱鬧氣氛。圍爐後,志工將裝滿年節用品及冬令物資的「福慧袋」,親手恭敬奉上參加圍爐的鄉親。

活動中並規劃一系列溫馨與人文兼具的主題內容。「健康諮詢區」慈濟人醫會醫護人員提供義診服務,細心呵護照顧戶的身心健康,以愛心膚慰貧病,治病更治心。「慈善」結合「醫療」共同為照顧戶服務,不僅施醫施藥,治療病痛,同時給予照顧戶正確的醫護觀念,醫護人員也能和訪視志工共同討論,提供照顧戶更好的醫療照護。

太豪大飯店 - 台北 推薦, 太豪大飯店 - 台北 討論, 太豪大飯店 - 台北 部落客, 太豪大飯店 - 台北 比較評比, 太豪大飯店 - 台北 使用評比, 太豪大飯店 - 台北 開箱文, 太豪大飯店 - 台北推薦, 太豪大飯店 - 台北 評測文, 太豪大飯店 - 台北 CP值, 太豪大飯店 - 台北 評鑑大隊, 太豪大飯店 - 台北 部落客推薦, 太豪大飯店 - 台北 好用嗎?, 太豪大飯店 - 台北 去哪買?
 

 

 

 

 

arrow
arrow

    sqyaiuu2u 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()